本日は、朝日放送の人気バラエティー番組『芸能人格付けチェック』のお話。
私は、テレビをあまり見ない方ですが、『芸能人格付けチェック』は見てしまうんです。一流の「モノ」に触れる機会が少なかった昭和世代...一種の憧れと、コンプレックス...一流と思われる人もこの程度なのね、と思って安心したい...みたいな？
先日、放送された『格付けチェック』で炎上しました。
炎上したのは、３番目のチェック「混合アンサンブル」で、プロ奏者vs中学生のチェック。すべての解答者が「中学生」を選んだ...その際のコメントの一つに中学生の演奏を選んだのは「耳が悪かった」というのがありました。それが、中学生を「噛ませ犬」として登場させた...中学生がかわいそう...中学生の演奏のうまさを褒めるべきだった...それで炎上!?🚒
おかしくないですか？SNSのコメントには、音楽は「好き嫌い」があるのでそれを「技術の高さ・低さ」で考えるのはどうかなんていうのもありました...私はテレビ局の擁護をするわけではありませんが、蘊蓄を語る（プロの）人からは「下」と評価されるものが、一般人からすると「上」に感じる...そのまた逆もある...そのギャップがおもしろくて成り立っているバラエティー番組でしょ？解答した『芸能人』がすべて「中学生」を選んだ..良いと思った...それが最高の賛辞ではないでしょうか？評価を受けた中学生は私は喜んでいると思いますよ。あらためて「噛ませ犬」と表現されたことの方が、よっぽどショックだと思います。なんでそんなふうに考えるのでしょう。
ツッコミどころは、私はそこではないと思っています。あえてうるさいことを言えば、あの場面でメイジェイさんの「歌」は必要だったんですか？演奏の「格付け」だったのに...気が散りました。しかも「日本語」と「英語」...あと２回の演奏が全く同じでした？私は、違っていたと感じました。言語が違い、演奏が違う...その前提で『格付け』の判断をしてしまう、させてしまう...いかがでしょう。
さらに、正解発表のあと、「プロ奏者」を並ばせて解答者を迎える場面がありましたが、それこそ失礼ではないですか？演出上、その方が盛り上がると思って急遽セッティングしたのではないでしょうか。相手が大人なら何をやってもいい？正直に言って悪趣味です。あと、同じレベルでいつもどうなんだろうか...と思ってしまう「中華etc」チェック...チャーハンの「一流」と浜ちゃんの「あかん」は理解できますが、町中華みたいな食堂を「二流」扱いにするのはどんなものか...まあ、事前に打ち合わせして、承知しているとは思うけど、何か可哀そう...それこそ「ありえへん」でしょう？
お遊びのテレビ番組で熱くなってすみません。世の中、「炎上ネタ」を探している風潮はありませんか？それも、周囲が雰囲気的に反対できないような部分で。今回は「中学生がかわいそう」です。ここを問題にするのだったら、他の番組を見て見ればいい...「いじり」と称した「いじめ」や「からかい」...それを問題にしてほしいです。
正直、今回の「アンサンブル」を問題にするなら『格付け』の不正解はすべて「噛ませ犬」？ありえないでしょ。
くだらないことに、違和感を感じるのは前頭葉が縮小し始めている私だからでしょうか？また、きっと『芸能人格付けチェック』お正月版も観てしまうでしょう😉
